Hier ist Platz für Kritik und Anregung hinsichtlich inhaltlicher, technischer und auch sozialer Aspekte des VeganWikis.
Die Suchfunktion sortiert nur alphabetisch, eine inhaltliche Gewichtung wäre schön.
Bilderupload und Einbindung zu kompliziert. Positionierung des Fließtextes um die Bilder nicht beeinflussbar. Medienverwaltung wäre toll!
Zeilenumbrüche verhalten sich etwas „eigensinnig“.
Rechtschreibprüfung einbauen. ;)
Die Offenheit des VeganWiki ermöglicht die unkommentierte Veröffentlichung falscher oder umstrittener Tatsachen, z. B. Links zu fragwürdigen Seiten.
Stimmt, aber sie ermöglicht gleichzeitig allen anderen, diese Beiträge zu korrigieren oder sich davon zu distanzieren. Durchsetzen werden sich so nur die besseren Argumente - oder ein konsensfähiges Nebeneinander verschiedener Meinungen. – Tim
Es fehlt eine kompetente Instanz, die im VeganWiki veröffentlichte Beiträge korrigiert oder relativiert. Sonst würden z. B. nicht-vegane Rezepte so nicht stehenbleiben. 260604
Das mag sein, stellt aber nicht das System an sich in Frage. Jeder ist eingeladen, an der Diskussion teilzunehmen und seine Kompetenz durch gute Argumente einzubringen. Und so wie diese Kritik am VeganWiki möglich ist, können auch inhaltliche Beiträge im VeganWiki in Frage gestellt oder korrigiert werden. – Tim
Da ja hier nichts rücksichtslos gelöscht wird könnte ich hier allerhand Gemeinheiten und Blödsinn hinschreiben. Sinnlose Verleumdungen, Hasstiraden, Gewaltdrohungen, irreale Tatsachenbehauptungen die aus dem Drogenrausch zu stammen scheinen. Werbespammings für vegane oder nichtvegane Produkte. Grillrezepte mit Tierprodukten. Die Wahrheit über die Absichten, die mit dieser Seite verfolgt werden…. Eine schöne Sache, diese vollkommene Freiheit. Schön, dieser Glauben an das gute im Menschen und dieser Glaube an das Böse in Menschen - ganz nach Wahl. Das eine eine naive Wunschvorstellung der Jugend, das andere eine ihrer Schattenseiten. geschrieben am 2. September 2004 von „Nutzer“
Klar. Kannst Du alles gern machen. Die anderen hier so Herumwerkelnden werden dann ja sehen, ob sie sich damit identifizieren können. Ansonsten wird verschoben, kommentiert, umgestrickt oder eine ironische Überschrift über den Mist gesetzt, den Du hier verzapfst. Oder auch mal gelöscht. Aber auf eine transparente Art und Weise, nicht so wie in dem einen oder anderen veganen Forum, wo Beiträge auf ganz wundersame Weise und ohne Erklärung von der Bildfläche verschwinden. So erhält jede WikiCommunity genau die Inhalte, die sie sich verdient. Naive, gefährliche Jugend? Gefährlich sind nur diejenigen, die meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben und sie anderen aufdrücken zu müssen. – T. 2004-09-02 09:52 UTC
Die Rezepte sind nicht alle vegan. Eines enthält zum Beispiel Weinsteinbackpulver (bei dem nicht sichergestellt ist, daß dabei keine Gelatine, Eialbumin, Blutalbumin, Hausenblase etc.) verwendet wurde. Andere enthalten Zutaten, die zwar vegan sein können, es aber keinesfalls immer sind. Gerade für Anfänger sollten Hinweise dazu in den Rezepten stehen. 260604
Inwiefern ein Essen überhaupt 100% vegan sein kann, sei an dieser Stelle erstmal dahingestellt (
Wann ist ein Essen vegan). Dass tierische Zutaten in den Rezepten aber nichts zu suchen haben und auf „kritische Produkte“ hingewiesen werden sollte, sehe ich auch so. Das überprüfe ich hier nach bestem Wissen, und die Leser sind dazu aufgefordert, dies ebenfalls zu tun und gegebenenfalls zu korrigieren. Nur weil ich das VeganWiki gegründet habe, erhebe ich nicht den Anspruch, hier von vornherein alles 100% korrekt zu machen. Mir geht es vielmehr darum, Themen anzustoßen, mit anderen zu diskutieren, Wissen auszutauschen und anderen verfügbar zu machen, und zwar ohne Zensur oder persönliche Auseinandersetzungen. Die betroffenen Rezepte werde ich selbstverständlich so schnell wie möglich umändern. – Tim, 260604
„leider ziemlich dünn… …geschrieben, das gute veganwiki. allein das ständige vermischen von fakten und meinung unter „grundlagen“ hat mich nach wenigen seiten das kleine x rechts oben suchen lasse…“ schrieb Mitze auf [http://vegan.de/foren/read.php4?f=10&i=38805&t=38781 vegan.de], 020904
Ja, die Texte unter „Grundlagen“ müssen echt dringend überarbeitet werden. Mit der Zeit wird sich das hoffentlich lösen, zumal das VeganWiki ja auch nie so konzipiert war, dass nur ich allein daran herumschreibe. Meine Vorstellung ist es, dass auf den meisten Seiten oben ein Artikel mit Fakten oder einer schlüssigen Argumentation steht, und unten auf der selben Seite die Diskussion dazu. Natürlich lässt sich eine Argumentation nur schwer von Meinungen trennen, aber letztere kann man dann ja zumindest deutlicher als solche kennzeichnen. Danke also für den Hinweis .) – Tim 2004-09-03 20:58 UTC
Hier eine kritische Darstellung des Veganwikis:
Hier hat nun allein Tim, der große Guru des Veganwiki das Sagen und bestimmt die Weltanschauung, Überzeugungen etc. So scheinen nahzu sämtliche der Texte im Veganwiki von ihm zu stammen. Als großer Guru verkündet er die „Wahrheit“.
– Verschoben aus einem ursprünglich als Analogie zu einer anderen Polemik verwandten Beitrag auf der Seite maqi, jetzt Maqi.
So ein Schmarrn!
yetzt 2005-09-30 18:21
Ja, man müsste es halt mal sachlich umschreiben, aber in diesem Wiki gibt es einen ziemlich starken Consumerium:Systemic_bias und dagegen könnte man ja mal etwas tun.
– Peppermint 2005-09-30 20:17
